火星 Cafe Mars & Puppet Works

19/03/2026

19/03/2026

19/03/2026

【宏福苑五級火｜獨立委員會方開案陳詞披露　承建商內部通訊認用非防火棚網　保護生命消防措施因人為因素徹底失效　火災成因及蔓延原因涉多項因素疊加待專家日後探討】

全文閱讀📍https://bit.ly/4utxWHI

大埔宏福苑五級火至少釀168人死亡，宏福苑火災獨立委員會今（19日）早上10時正，在愛丁堡廣場展城館展開首場聽證會，9個政府部門、8位災民、宏福苑前管理公司「置邦興業有限公司」、 宏福苑屋苑大維修顧問公司「鴻毅」、宏福苑的管理人「合安管理有限公司」等，作為涉事一方均將參與聽證會。

代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃作開案陳詞時明言，會披露從未披露的內部資料，並指承建商在WhatsApp紀錄等通訊中，直接承認使用非防火棚網，「可以明確指出，根據現有資料顯示，火災當日，基本全部保護生命嘅消防措施，全部都因為人為因素徹底失效。」在8座之中，7座火警鐘被關閉，延誤發出火警，導致市民逃生時間被縮短，而消防及喉轆系統案發時被關閉數月，儘管有規定系統一般不可以停用14日，但關閉時間一再延長。

杜淦堃續指，樓梯及走廊窗戶被拆除，開通道「生口」予工人出入，令濃煙和火勢迅速蔓延；棚架及窗戶擺放大量可燃物，在十號風球過後，部份防燃棚網被更換至非防燃棚網，加上可燃的發泡膠遮蓋大廈，促使火勢蔓延到單位；有證據顯示，棚架上留有大量煙頭，居民多次就工地吸煙多方面投訴，但未得到正視。杜強調，火災成因及蔓延原因基於「多項因素重疊嘅後果」，至於每個因素的角色，專家日後會逐一探討。

#宏福苑五級火 獨立委員會報道結集： https://bit.ly/4bvNjH0

#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews

19/03/2026

#宏福苑五級火 工人疑吸煙點著雜物 錄音揭起火後有人表示「唔好咁大聲」
https://bit.ly/3NHHWwx

聽證會首個要探討的基本問題，是火從何來。委員會大律師在開案陳詞直言，未必能找出是誰吸煙，但從警方和消防的跨部門調查專組得出的報告，以及委員會獨立專家的意見，可以排除吸煙以外的起火原因。開案陳詞確認，最初起火的地方是宏昌閣104、105室對開的光井平台，警方事後在平台發現兩個煙頭，以及大量已焚燒的紙箱和雜物。

委員會又播放一段從未公開的影片，有在外牆棚架工作的工人，在當日下午2時44分發現有棚架和圍網起火，有工人感到驚慌，但有工人就表示「唔好咁大聲，OK」。

聽證會第一日
▌何偉豪疑因資訊混亂入錯火海大廈 破窗自救墮樓身亡
https://bit.ly/40FYHuT
▌委員會開案陳詞：幾乎所有保命措施皆人為導致失效
https://bit.ly/4lzv9ss

＊＊＊＊＊
訂閱《獨媒》，睇限定內容！
▌https://inmediahk.net/supportus
▌自訂金額單次支持：paypal.me/inmediahknet
▌轉數快亦可：100876515

19/03/2026

【人權在野】二二八平反運動：沈默不是馴服

「編按：文章曾於2026年3月6日刊登於綠豆。」

上星期六，是台灣二二八事件 79 週年。前陣子，台灣社交網絡因為一齣電影意外地掀起了一波歷史補課熱潮，不少年輕一代主動翻查那段關於「清鄉」、「白色恐怖」與「轉型正義」的記憶。作為同樣在夾縫中追求民主自由的香港人，看著他們對歷史真相跨代的執著，有深刻的共鳴。

從「林宅血案」看真相的反抗

早前，一部以「林宅血案」為主題的電影進行宣傳，引起了台灣社會強力反彈。林宅血案是指1980 年美麗島事件審訊期間，被告林義雄家屬遭滅門的慘案。社會對該電影有多項指控，包括未取得林義雄同意、淡化威權時期的壓迫本質，並試圖將滅門慘案中的罪責轉嫁給民主運動人士，進行「歷史洗白」。最終導演與演員致歉，甚至退出宣傳並呼籲停止後製。

爭議期間，許多年輕人猛然發現國民教育、媒體資訊與公共討論中，對台灣民主化前的歷史黑暗面竟然如此匱乏，隨即掀起「歷史補課」熱潮。民眾對歷史的集體渴求，正正源於權力者對真相的冒犯。

台灣在1947 年爆發二二八事件，1949 年實施戒嚴，展開長達數十年的威權統治，又稱「白色恐怖」時期。制度化的政治迫害，涉及各階層，將恐懼滲透進每一寸日常生活。這兩層創傷共同構成了台灣沉重的心理包袱，政治暴力、跨代創傷被刻意壓抑，使還原歷史真相成為挑戰。弔詭的是，當權力者試圖進行包裝與修飾時，反而激起社會對真相的集體飢渴。

「不買單」：多樣化的不順從

今天的香港，不符官方敘事的文化藝術創作被禁、新聞自由被威脅、資訊和檔案被修剪，任何場合表達意見都要三緘其口。嘗試洗白、渲染此地由治及興的戲碼十分諷刺。在無法公開抗爭的夾縫中，我們必須看見，不順從其實有著多樣的面貌。

從力竭聲嘶的控訴，到選擇保持沉默，皆是拒絕被權力馴化的證明。宏福苑大火後線上線下同心的集結，對比2025年立法會選舉只得三成投票率，顯示出香港人的靜默不是政治冷感或犬儒，而是集體有意識地選擇性缺席。我們或許無法時刻吶喊、不平則鳴，但可以選擇不陪襯、不支持與我們主體感受完全脫節的官方敘事。正是這份拒絕配合的韌性，讓真相的種子在靜默中守住元氣，等待破土的一天。

228 與白色恐怖後的轉型正義

說回台灣，即便到了 1990 年代解除戒嚴後，官方為二二八事件道歉、紀念、進行調查，民間社會依然感到巨大缺憾與壓抑。當時許多受難者與家屬，在長達四十年的禁聲中，已經習會了恐懼和秘密。面對官方調查，他們因餘悸未消而選擇匿名、拒訪。這說明了一個殘酷的事實：當制度性的安全感尚未建立時，真相往往無法完整浮現。真正的歷史拼圖，要等待一個足夠安全的時代，在許多許多持續的努力下，才敢緩緩現身。

紀念館：一個開始

在台北的二二八紀念館，家長俯身向孩子講解歷史。筆者看到的這些畫面，竟與維園扶老攜幼、燭光如海的記憶重疊。香港堅持公開悼念六四三十多年，這場長跑是極其剛強的身教。這份集體經歷，讓自由、人權與民主的價值深植香港人的靈魂，不可抹除。
這些有關轉型正義的歷史紀念館，非常值得參觀。例如位於台北的二二八紀念館和國家人權博物館景美園區，除了紀念受難者，還解釋威權的操作背景、民間尋找真相，戳破鎮壓藉口的努力。紀念博物館為真相建立底線，成為追問的起點，確保了後代不會對曾經發生的苦難一無所知，同時警剔保衛人權、抵抗威權的必要性。

轉型正義是一場關於記憶的長跑。在我們還未擁有足夠的安全感去回望、正視之前，我們能做的，就是守住心中那把事實的尺。無論是在海外建立檔案、在私人空間記錄感受和遭遇，還是僅僅在心底拒絕那些拙劣的洗白論述，這些努力都不會白費。

正如二二八的歷史證明了：血跡或許會被粉刷，但經歷切膚之痛的人不會忘記；只要還有人記得，真相就會有歸來的一天。

閱讀全文：https://hkchr.org/zh/archives/4222
插畫:

關於插圖：為更生動地呈現專欄文章內容,我們邀請了插畫家根據文章主題進行創作。這些插圖屬於藝術表達,並非針對具體事件的精確重現。

【為香港人權行多一步】
面對威權管治,我們並非無事可做。請與他人分享我們的人權資訊。打破威權觀點的資訊操控,是我們為香港人奪回人權和自由的第一步。

請支持我們的工作
立即訂閱:https://www.patreon.com/hkchr

香港 #人權在野 #人權

19/03/2026

香港歌手何韻詩，因支持並參與佔領運動及反修例運動，並與黃之鋒等出席美國國會聽證會，長期備受打壓，2015 年轉為獨立歌手，對上一次推出個人專輯已經是 2013 年的《Recollections》，她早前公布將事隔 13 年再推出個人專輯，但她昨日撰文，透露新碟宣傳屢次被拒。

何韻詩撰文指，可能是自己仍殘留過去作為主流歌手的習慣，慣性認為出新碟「循例」要安排宣傳，花時間認真審視過現時「大小節目頻道」，結論是「可行性極微」，然後有一些原本以為「萬無一失」的宣傳項目，「又告知，不歡迎你們來了。」

她指這些經歷令她反思宣傳的作用和意義，這些思考過去並無必要，因為當年出碟出騷到電台電視做訪問落廣告是「套餐ABC」，但現時世界「不簡單」，除了訂場做騷難以實現，連最基本的電台電視節目宣傳，「都謝絕你足跡，基於種種連負責人也無法理解或解釋的原因。」

何韻詩稱，現今社會對於「正常」的定義相當模糊，荒唐和恐懼逐漸變成「係咁㗎啦」、「無辦法㗎喇」、「你忍下啦」，若她仍抱持以往的心態面對現況注定自討沒趣，而這個「古怪」的時代令她好好反思，不一定要按以往出碟那套慣常「例牌」做法，「沒有人能真正把你拒於門外，除非是你自己非要走進門後那空間不可。」

圖片來源：何韻詩 fb

18/03/2026

【何韻詩新碟宣傳碰壁 昔日常規今淪「禁區」】
【電台電視全面謝絕：不歡迎你們】

＝＝＝請支持蚊型媒體持狹縫中求存
＝＝＝轉數快電話號碼：6464 8848 (Boomhead Media Co)

歌手何韻詩預計於 2026 年 4 月推出全新廣東大碟《Rive-Sud, Montréal》，然而在籌備宣傳活動時卻遭遇重重阻礙。今（18日）她在社交平台撰文網誌「Gooblog」透露，近期嘗試為新碟安排宣傳項目時頻頻碰壁。她坦言，原本以為一些「萬無一失」的合作計畫，最後竟被對方告知「不歡迎你們來了」；而過去對歌手而言最為基本的電台與電視訪問，如今也全面「謝絕足跡」。何韻詩形容，這些拒絕往往基於種種連負責人也無法理解或解釋的原因，在當下的牌面上，像她這類背景的人似乎注定要吃閉門羹，這種反常的現象在現今社會已成為一種令人無奈的「新常態」。

【肌肉記憶與現實的碰撞 反思宣傳的真諦】
面對宣傳渠道的封鎖，何韻詩表示這促使她重新反思「宣傳」的本質。她自嘲心中仍殘留著「上一世」做歌手的「肌肉記憶」或是出於「FOMO」（恐懼錯失）的心理，認為出碟就必須「循例」安排套餐式的宣傳。她憶述，昔日出碟或舉辦演唱會時，到各大傳媒接受訪問、刊登廣告如同「套餐 ABC」般理所當然，但在這個逐步倒退且古怪的時代，若繼續帶著過往的慣性去面對現在，只會自討沒趣。她提到，雖然像巴士廣告這類推廣能讓大眾知曉一件事，但過度曝光不代表能建立好感，這讓她開始思考，作為一名仍然在寫、在唱的歌手，真正需要傳達給聽眾的究竟是什麼？

【拒絕憤慨與委曲 在荒唐中尋找「第三選擇」】
何韻詩在文中坦言，約一星期前剛得知被拒絕時，曾因憤慨而寫下一篇文章，但最終選擇不發表。經過一周的沉澱，她對事件有了全然不同的體會。她認為，當不正常逐漸變成正常，當荒唐與恐懼變成「係咁㗎啦」，若自願混在其中，往往只有兩個極端選擇，一是委曲求全，讓扭曲的「正常」變成更卑微的日常，二是整天為了荒唐事而憤慨。何韻詩強調：「以上兩個選項我都不感興趣。」她選擇豁然開朗地開闢「第三選擇」，不再執著於走進那些對她關閉的大門，並感悟到：「沒有人能真正把你拒於門外，除非是你自己非要走進門後那空間不可。」

【黑膠與卡式帶回歸 預售啟動致敬音樂靈魂】
儘管主流宣傳渠道受挫，何韻詩依然按照原定計畫推進新碟發布。這張名為《Rive-Sud, Montréal》的新專輯將於 4 月 2 日正式上市，目前暫定提供黑膠唱片及卡式帶版本。她在農曆初七正式啟動黑膠唱片的預售活動，會員則可提前於初五搶先訂購。預售期間，她特別提供本地免郵優惠及首批限量號碼，以答謝在艱難時刻依然支持她的樂迷。她最後在社群平台祝願大家「馬年行大運」。

18/03/2026

【中國AI五毛全面進化丨假帳號滲透社交平台　自動生成內容操控輿論】

網民一般戲稱為「五毛」的中國海外滲透行動，已經正在恐怖進化。台灣民主實驗室最新分析指，中國正建立一套「全自動AI認知作戰系統」，不但能夠即時監控全球政治風向，而且可以鎖定特定人物、生成客製化內容，再透過大量「擬人化假帳號」滲透社交平台，全面操控輿論，其中香港更被點名為這場AI輿論戰場之一，全港有18萬名社交平台用戶曾遭全面監控。

台灣民主實驗室分析的《中科天璣文件》（The GoLaxy Papers），由外洩的399頁內部文件組成。中科天璣（GoLaxy）是從中國科學院計算技術研究所（ICT CAS）衍生出來的科技公司，文件披露中科天璣開發名為「GoPro」的智能宣傳系統，旨在落實中共總書記習近平提出的「強化陣地意識、敢於亮劍」方針，奪取網路輿論主動權。

台灣民主實驗室指，中科天璣開發了多個針對網上留言的系統，其中一個名叫WDE的平台，能夠監控每日網上熱門政治事件，並且整合香港、新疆和台海等關鍵議題，另一套GoIN情報分析系統，以及一套名叫GoPro的系統，能夠鎖定網絡熱門事件背後的關鍵人物和策劃者的系統。其中，GoPro主要應對西方國家對中國意識形態和政權的威脅，包括美國利用所謂的香港問題和新疆問題發起輿論戰，並把新冠肺炎、中美貿易戰等連在一起。

丨港版AI輿論戰曝光　18萬用戶淪分析樣本

在《港區國安法》立法時實施期間，中科天璣透過「廣譜關聯技術」，從受監控的18萬名香港用戶中，篩選出3,000多名關鍵人物及100多名KOL。AI不只記錄他們的言論，更全方位分析他們的行為模式、政治傾向及立場，為隨後的「輿論引導」提供數據基礎。

在分析各種情報之後，中科天璣的系統會通過滲透到社交平台X、Facebook、YouTube和Telegram的帳號，先生成和分發內容，再展開輿論攻擊，目的是要分化及削弱目標群體影響力。台灣民主實驗室認為，中科天璣的任務是要展開一場無硝煙的戰爭，務求在國際上壓倒關於香港人、西藏人和維吾爾人敘事。

報告由台灣民主實驗室及東京大學客座研究員唐若凌共同撰寫，唐若凌向《追光者》指出，文件顯示《國安法》立法之時有18萬名香港用戶被監控，目前風險肯定比當時更嚴重，不只數量更高，而且整套系統已升級成一個可以長期運作的AI認知作戰平台。

｜AI生成內容把恐懼變成新常態 專家建議港人遇罵戰先放慢一秒 進行事實查核

她續指這種網軍作戰的進化，代表監控跟資訊操弄已給成「隨時可以啟動的常態工具」，而且比2020年時更難察覺。她分析，中共此舉旨在利用假帳號和AI生成的內容，改變香港的輿論氛圍，把恐懼、自我審查和政治冷感變成一種新常態，讓更多人覺得「講某些話不值得」或「說了也沒用」。香港更被當成其中一個重要試驗場：先在這裏測試、改良AI認知作戰工具，再複製到其他民主國家，用同一套或類似技術介入當地選舉和政策討論。

6年前中共的目標是意見領袖，今天的重點對象已擴展至KOL、帶風向能力強的帳號、社運人士、記者，甚至是一些自認為只是「素人」但實際上影響力很高的網民。網上真假亂象頻生，甚至掀起罵戰，作為一般巿民到底可以如何分辨真偽、不被AI生成帳戶挑釁？她指出，隨着AI愈趨成熟，單靠看一則帖文像不像真人已經不夠，因為現在的假帳號說話方式、圖文都可以做得非常自然。

她建議其中一個方法是看帳號歷史，帳號甚麼時候開的，Threads的話可以看到用戶所在地。另外就是看帳戶是否只談單一議題，互動對象是不是一小圈彼此互相轉貼的帳號，這往往是協調操作的特徵。「還可以看訊息是否刻意放大恐懼、憤怒或仇恨，逼你在很短時間內『選邊站』。在現在這個高壓環境下，要完全不被情緒帶動其實很難，我的建議是：如果一則貼文讓你非常憤怒或恐懼，可以先放慢一秒鐘，再用關鍵字搜尋其他消息來源或事實查核，有了多一兩個參照點，再決定要不要轉發或相信」。

#資訊戰爭 #香港輿論戰 #假帳號滲透 #中科天璣

18/03/2026

。。。

【涉強姦被通緝泰特兄弟在港挑釁英國「來抓我」 港立法會議員稱責任在英國、羅馬尼亞】

涉及21項強姦及販賣人口等嚴重控罪、遭英國當局通緝的爭議網紅泰特兄弟（Andrew Tate及Tristan Tate）來港已經第五日。兩人在港期間行事高調，其「厭女」言行不但引發本港婦女團體強烈不滿，英國在野黨更促請英政府向港府提出引渡二人的申請。有香港立法會議員則將責任諉過英國和羅馬尼亞，批兩國「輸出潛在嚴重罪犯」。

知名「厭女」男性圈（Manosphere）網紅泰特兄弟自上周五（13日）抵港後，頻頻在社交平台X更新行蹤。二人先後到訪蘭桂坊、鵝頸橋「打小人」，又乘遊艇遊覽維港，甚至發布在私人包廂與多名穿着性感女子飲酒唱歌的片段。據英國《Sky News》報道，在野保守黨及自由民主黨已要求內政大臣馬曼婷（Shabana Mahmood）盡快向港府提出引渡申請。

｜Andrew Tate諷英國證據不足 婦女組織指二人成功入境惹治安憂慮

面對外界的批評及引渡呼聲，Andrew Tate未有收斂，今（18日）午更在X上載一段4分鐘影片反擊，他在影片中多次嘲諷英國政府「來抓我吧（come get me）」。他反詰：「如果你們真的有那麼有力的證據，那就引渡我，你們知道我在香港（這裏）。」他更另外發文稱「她們（英國）愈是指控我犯罪，女人就愈是崇拜我」。

本地的關注婦女性暴力協會回覆《追光者》查詢時指，泰特兄弟與多宗性暴力事件相關，並在多國面對極其嚴重的刑事控罪，故應屬不受歡迎之列。組織認為港府准許二人入境，不僅傳遞令人憂慮的訊息，甚至跟過去推動性別平等、保障女性及公眾安全上的原則「背道而馳」。組織促請當局恪守保障女性及公眾安全的標準，確保香港公眾及社會安全受到保障。

｜建制議員稱英方輸出罪犯 二人訪港彰顯本港法治精神

針對英國政界的引渡呼聲，本港立法會議員則有不同看法。自由黨法律界議員陳曉峰接受《南華早報》訪問時指，英國與羅馬尼亞若認為兩兄弟罪行嚴重，應向國際刑警申請「紅色通緝令」進行全球緝捕，「但他們沒有這樣做」，因此責任在該兩國。他又批評兩地「輸出潛在的嚴重罪犯」，令其他司法管轄區尷尬。

曾任警察員佐級協會主席的選委界議員陳祖光亦指，除非英國或羅馬尼亞正式提出引渡要求，否則香港警方不會主動拘捕或引渡二人。但他認為，泰特兄弟訪港反而「彰顯了本港的法治精神，反映個人自由受到保障」。

翻查資料，英國在2020年7月《香港國安法》生效後，便於同月宣布「立即和無限期」暫停與香港之間實施30多年的引渡協議。不過英國於去年修例，允許英國以「個案審批」形式，處理港英之間的引渡安排。

#通緝犯 #性罪行 #引渡 #陳祖光 #陳曉峰

18/03/2026

【7.1佔領立法會案｜王宗堯、孫曉嵐等7人上訴被駁回】
【官指王宗堯行為屬「鼓勵」暴動　原審以3個月差別區分刑期足反映各人罪責】

全文閱讀📍https://bit.ly/4sfQFox

2019年7月1日示威者佔領立法會案 ，藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成，分別被判囚約4年半至6年10個月。王宗堯、孫曉嵐等7人分別就暴動定罪及刑期提上訴，上訴庭今（18日）駁回全部上訴。

上訴庭在判詞強調，王宗堯明知立會大樓被佔領，仍決定穿黑色、印「1/2,000,001 我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的T恤進入會議廳，他其後不單將器材交給記者，更與示威者勾肩搭背，並非無辜路人，行徑遠超「身在現場」，屬「鼓勵」暴動，故認為原審裁定無犯錯，遂駁回王的定罪上訴。

至於眾被告的刑期上訴，上訴庭同意本案暴動極嚴重，應以7年為罪責嚴重者的量刑起點，即使被告角色不同，刑期調節空間有限，原審以3個月差異區分高、中及低三級，足以反映各人罪責。

#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews