16/04/2025
"ผมอยากให้เราพิจารณาร่างกฎหมายนี้ เป็นการคืนสิทธิให้กับผู้ถูกพรากสิทธิ อย่าเป็นราชการผู้บุกรุกจากความกลัวที่ไร้เหตุผล"
คือถ้อยคำหนึ่งที่ตัดออกมาจากการประชุมวุฒิสภา ครั้งที่ 28 (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่สอง) พิจารณา (วาระ 2 และ 3)
ร่าง พ.ร.บ. คุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์ พ.ศ. ... ที่ทางพรชัย วิทยเลิศพันธุ์ สมาชิกวุฒิสภา เป็นคนกล่าวอภิปรายในวาระที่ 2 มาตรา 37 / 38 / 39
พรชัยกล่าวว่า กฎหมายฉบับนี้ไม่ได้มีให้รัฐควบคุมกลุ่มชาติพันธุ์ได้อย่างเบ็ดเสร็จ โดยความกลัวอย่างแรกที่พบเห็นคือในมาตรา 37 ที่กลัวว่ากลุ่มชาติพันธุ์จะเอาพื้นที่คุ้มครองฯ ไปขาย ซึ่งเป็นความกลัวที่ไม่ใช่ความจริง เพราะพื้นที่คุ้มครองไม่ได้ให้โฉนด แต่ให้แค่สิทธิร่วมในการใช้ประโยชน์เท่านั้น
ต่อมาพรชัยระบุว่า การกลัวว่ากฎหมายนี้จะมีอำนาจเหนือกว่ากฎหมายอื่น จริงๆ ไม่ใช่ข้อเท็จจริง เพราะไม่ว่าจะดำเนินการในขั้นตอนไหน กลุ่มชาติพันธุ์ต้องกำหนดร่วมกับภาครัฐอยู่แล้ว ทำให้กฎหมายนี้ไม่มีทางมีอำนาจเหนือกฎหมายอื่นได้
ข้อต่อคือความกลัวว่าคนต่างชาติจะได้พื้นที่ทำกินจากกฎหมายฉบับนี้ ซึ่งไม่เป็นความจริง เพราะร่างกฎหมายนี้ไม่ได้ยกป่าให้ใคร แต่เป็นการอนุญาตให้ใช้ประโยชน์จากที่ดินของรัฐ ในการอยู่อาศัยและทำกินเท่านั้น
พรชัยกล่าวในตอนท้ายของการอภิปรายว่า
"ผมอยากให้เราพิจารณาร่างกฎหมายนี้ เป็นการคืนสิทธิให้กับผู้ถูกพรากสิทธิ์ อย่าเป็นราชการผู้บุกรุกบุคคลจากความกลัวที่ไร้เหตุผล"
พรชัย วิทยเลิศพันธุ์
สมาชิกวุฒิสภา
-------------------------
08 เมษายน 2568
ประชุมวุฒิสภา ครั้งที่ 28 (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่สอง) พิจารณา (วาระ 2 และ 3)
ร่าง พ.ร.บ. คุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์ พ.ศ. ...
#ชนเผ่าพื้นเมือง #กฎหมายชาติพันธุ์ #พื้นที่คุ้มครองชาติพันธุ์ #ชาติพันธุ์ก็คือคน #คนเท่ากัน #ชุมนุม
