07/09/2026
# ဂါဘရီယဲလ် ဘာကြောင့် အနီကတ်မထိခဲ့တာလဲ
Arsenal က Chelsea ကို ၂–၁ ဖြင့် အနိုင်ရခဲ့တဲ့ပွဲမှာ Arsenal နောက်ခံလူ ဂါဘရီယဲလ် မာဂါလေးစ်ရဲ့ ခြေထောက်က Chelsea ဂိုးသမား အဲမီ မာတီနက်ဇ်ရဲ့ မျက်နှာကို ထိမိခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒိုင်လူကြီး ခရစ်စ် ကာဗာနာ့ဂ်က ဖရီးကစ်နဲ့ ကတ်တစ်စုံတစ်ရာ မပေးခဲ့ဘဲ VAR ကလည်း အဲ့ဒီဆုံးဖြတ်ချက်ကို အတည်ပြုခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။
အနီကတ်မပေးခဲ့တဲ့ အဓိကအကြောင်းရင်းက ဂါဘရီယဲလ်ဟာ မာတီနက်ဇ်ကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ကန်ခဲ့တာမဟုတ်ဘဲ ဘောလုံးကို ကစားဖို့ ကြိုးစားရင်း မတော်တဆ ထိမိခဲ့တယ်လို့ ဒိုင်အဖွဲ့က သတ်မှတ်ခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဖြစ်ရပ်ကို သုံးသပ်ခဲ့တဲ့ မတ်ခ် ကလတ်တန်ဘာ့ဂ်ကလည်း ဂါဘရီယဲလ်ဟာ ဘောလုံးကို ကန်ဖို့ ကြိုးစားခဲ့ပြီး မာတီနက်ဇ်ရဲ့ မျက်နှာကို မတော်တဆ ထိမိတာလို့ ပြောထားတာ ဖြစ်ပါတယ်။
IFAB Law 12 အရ ဘောလုံးအတွက် စိန်ခေါ်နေခြင်းမရှိဘဲ ပြိုင်ဘက်အပေါ် အင်အားလွန်ကဲစွာ ပြုမူရင် **violent conduct** ဖြစ်ပြီး အနီကတ်ပြရတာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဂါဘရီယဲလ်က ဘောလုံးကို ရယူဖို့ ကြိုးစားနေခဲ့တာကြောင့် ဒီအမျိုးအစားနဲ့ မသတ်မှတ်ခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ဘောလုံးကို လုနေတယ်ဆိုတာတစ်ခုတည်းနဲ့ အနီကတ်ကနေ ကင်းလွတ်တာမဟုတ်ပါဘူး။ ဘောလုံးအတွက် စိန်ခေါ်နေချိန်မှာပင် အင်အားလွန်ကဲပြီး ပြိုင်ဘက်ရဲ့ လုံခြုံရေးကို အန္တရာယ်ပေးရင် **serious foul play** အဖြစ် အနီကတ်ပြနိုင်တာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီဖြစ်ရပ်မှာတော့ ဒိုင်နဲ့ VAR တို့က ဂါဘရီယဲလ်ရဲ့ လှုပ်ရှားမှုကို အင်အားလွန်ကဲတဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ရှိသော ကန်ချက်မဟုတ်ဘဲ မတော်တဆထိတွေ့မှုအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။
ထို့ကြောင့် အနီကတ်မပေးခဲ့တာကို စည်းမျဉ်းအရ ရှင်းပြနိုင်ပေမယ့် မျက်နှာကို တိုက်ရိုက်ထိမိပြီး မာတီနက်ဇ် ကုသမှုခံယူရတဲ့အတွက် အနည်းဆုံး ဖရီးကစ် သို့မဟုတ် အဝါကတ်ပေးသင့်တယ်လို့ ဝေဖန်နိုင်သေးတာ ဖြစ်ပါတယ်။ အနှစ်ချုပ်ရရင် မျက်နှာကို ထိမိတာတစ်ခုတည်းနဲ့ အနီကတ်မဖြစ်ဘဲ ရည်ရွယ်ချက်၊ ဘောလုံးအတွက် ကြိုးစားမှုနဲ့ အင်အားအဆင့်တို့ကို ပေါင်းစပ်ဆုံးဖြတ်ရတာ ဖြစ်ပါတယ်။