Jakie są godziny otwarcia?

Poniedziałek 09:00 - 18:00 Wtorek 09:00 - 18:00 Środa 09:00 - 18:00 Czwartek 09:00 - 18:00 Piątek 09:00 - 18:00

RKKW

Name: RKKW
Address: Aleja Jerozolimskie 44, Warsaw, 00-024, PL
Telephone: +48225417080

RKKW - KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy (www.rkkw.pl) Jesteśmy polską kancelarią prawną istniejącą 15 lat na rynku.

Dysponujemy ponad 50-osobowym zespołem prawników, w tym ze stopniami naukowymi i niemal w połowie z uprawnieniami radców prawnych lub adwokatów. Na co dzień bierzemy udział w najbardziej wymagających i złożonych projektach. Świadczone przez nas doradztwo wychodzi poza utarte schematy, co umożliwia skuteczne i kreatywne rozwiązywanie często bardzo nietypowych problemów prawnych. A

ktywnie angażujemy się w prace legislacyjne dotyczące prawa handlowego i prawa rynku kapitałowego. Wspieramy Klientów w najbardziej wymagających transakcjach z zakresu energetyki, infrastruktury, M&A, Private Equity i Venture Capital. Znaleźliśmy się w gronie najlepszych kancelarii prawnych w Polsce i najlepszych kancelarii do 50 prawników według 22. edycji Rankingu realizowanego przez Dziennik Rzeczpospolita. W tegorocznym Rankingu The Legal 500 (EMEA) 2024 zostaliśmy rekomendowani m.in. w dziedzinie Commercial, Corporate and M&A, Private Client, Dispute Resolution, Intellectual Property, White-Collar Crime, Public Procurement. W Rankingu The Legal 500 2024 otrzymaliśmy odznakę Client Satisfaction przyznawaną kancelariom, które na tle konkurencji z danego kraju otrzymały najwyższe noty od Klientów.

17/07/2026

Dostęp działki inwestycyjnej do drogi publicznej to zagadnienie, które ma istotne znaczenie dla procesu inwestycyjno-budowlanego, a jednocześnie wciąż budzi liczne wątpliwości interpretacyjne.

W najnowszym numerze kwartalnika (2/2026) ukazał się artykuł poświęcony temu problemowi. Publikacja analizuje obowiązujące regulacje dotyczące miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz decyzji o warunkach zabudowy, wskazuje źródła rozbieżności interpretacyjnych i przedstawia propozycje ich wyeliminowania.

Autorem artykułu jest Augustyn Żurawski - Junior Associate, prawnik.

Gratulujemy publikacji i zachęcamy do lektury artykułu dostępnego w systemie Wolters Kluwer Polska -
https://tinyurl.com/rkkw-wolterskluwer-170726

15/07/2026

W wyniku wygranej przed Krajową Izbą Odwoławczą ( ) prawnicy kancelarii skutecznie ochronili interesy Klienta, doprowadzając do utrzymania ochrony informacji zastrzeżonych jako jego tajemnica przedsiębiorstwa.

🛑 Klient Kancelarii uczestniczył w postępowaniu przetargowym o wartości niemal 100 milionów złotych, w którym został wezwany do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny. Prawnicy RKKW przygotowali wraz z Klientem wyjaśnienia, zastrzegając część przekazywanych informacji jako tajemnicę przedsiębiorstwa. Pomimo tego Zamawiający podjął decyzję o odtajnieniu informacji objętych zastrzeżeniem.

👉 W konsekwencji prawnicy RKKW wnieśli odwołanie do KIO, wskazując, że zostały spełnione wszystkie przesłanki uzasadniające objęcie zastrzeżonych informacji tajemnicą przedsiębiorstwa oraz że Zamawiający nie miał podstaw do ich ujawnienia.

✅ KIO podzieliła argumentację prawników RKKW, uwzględniając odwołanie w całości oraz nakazując Zamawiającemu zachowanie w poufności informacji zastrzeżonych przez Klienta jako tajemnica przedsiębiorstwa.

✅ "Wskutek kompleksowej, przemyślanej i wieloetapowej strategii przygotowanej przez nasz zespół, której kluczowym elementem była skuteczna ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa Klienta, utrzymano ochronę informacji zastrzeżonych przez niego a równocześnie to właśnie jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza” - wskazuje Witold Sławiński, LL.M., Partner stojący na czele Zespołu Infrastruktury, Budownictwa i Zamówień Publicznych Kancelarii RKKW.

Rozstrzygnięcie KIO potwierdziło, że skuteczna ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga właściwego przygotowania uzasadnienia zastrzeżenia informacji chronionych, opartego na ścisłym współdziałaniu z Klientem oraz wielopłaszczyznowej analizie know-how przedsiębiorcy.

Fundament tej ochrony powstaje jednak znacznie wcześniej – już na etapie opracowywania regulaminów i umów oraz wdrażania u wykonawcy odpowiednich procedur i mechanizmów służących identyfikacji, zabezpieczaniu i ochronie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.

Klienta reprezentowali:
Witold Sławiński, LL.M. – Partner, adwokat,
Adriana Gostępska – Counsel, adwokat,
Jakub Mokrzycki – Senior Associate, radca prawny.

06/07/2026

Sukces Klienta w sporze o radę nadzorczą i zarząd spółki publicznej

W złożonym i medialnym sporze korporacyjnym dotyczącym prawidłowości zmian osobowych w organach znanej spółki publicznej nasz Klient wygrał w obydwu instancjach. Wyrok jest prawomocny.

👉 Jeden z akcjonariuszy Spółki – zarzucając dwóm innym akcjonariuszom naruszenie przepisów ustawy o ofercie publicznej – uzyskał sądowe postanowienie o zabezpieczeniu poprzez zakaz wykonywania przez tych dwóch akcjonariuszy prawa głosu z posiadanych przez nich akcji.
Jakiś czas potem odbyło się walne zgromadzenie, które dokonało zmian w składzie radzie nadzorczej, która – już w nowym składzie – odwołała dotychczasowy zarząd i powołała nowy.

🛑 Na tym tle powstał spór.

Objęci powyższym zabezpieczeniem akcjonariusze zaskarżyli uchwały walnego zgromadzenia i rady nadzorczej spółki twierdząc m.in., że walne zgromadzenie w ogóle się nie odbyło, a podjęte na nim uchwały są nieistniejące. Powoływali się także na rzekome bezprawne niedopuszczenie ich do udziału w zgromadzeniu. Stało się tak pomimo tego, iż nie byli oni w jakimkolwiek stopniu ograniczani w możliwości wykonywania swoich – innych niż prawo głosu – praw przed i w trakcie zgromadzenia.

✅ Zespół RKKW konsekwentnie bronił stanowiska Spółki, wykazując, że walne zgromadzenie odbyło się prawidłowo, a uchwały – walnego zgromadzenia oraz rady nadzorczej- zostały skutecznie powzięte i wywołały skutki prawne w postaci zmian w organach Spółki.

✅ Sprawa została wygrana przez Spółkę w obydwu instancjach: sąd I instancji oddalił powództwo owych dwóch akcjonariuszy w całości, a następnie sąd odwoławczy oddalił ich apelację jako w całości bezzasadną.

✅ Rozstrzygnięcie jest prawomocne.

Klientowi doradzali:
Dariusz Kulgawczuk, LL.M. – Partner Zarządzający, radca prawny,
Dagmara Błaszkiewicz - Counsel, radca prawny,
Aleksander Hartwig - Junior Associate, aplikant adwokacki.

22/06/2026

🏆 RKKW ponownie na czele Rankingu Kancelarii Prawniczych organizowanego przez Dziennik Rzeczpospolita

Z dumą informujemy, że w XXIV „Rzeczpospolita” po raz drugi z rzędu zajęliśmy w Polsce w kategorii kancelarii do 50 prawników.

Jednocześnie znaleźliśmy się na 6. miejscu wśród wszystkich kancelarii w kraju, będąc najwyżej sklasyfikowaną kancelarią średniej wielkości.

Tegoroczne wyniki są potwierdzeniem siły naszego modelu działania – łączącego specjalistyczną wiedzę, partnerskie zaangażowanie oraz kompleksowe wsparcie klientów w najbardziej wymagających projektach i sporach.

Jak podkreślała „Rzeczpospolita”, konsekwentnie buduje swoją pozycję w kluczowych obszarach doradztwa, takich jak spory sądowe i arbitraż, prawo korporacyjne, obsługa klientów indywidualnych, prawo karne dla biznesu, M&A, prawo własności intelektualnej oraz prawo zamówień publicznych.

W tegorocznej edycji rankingu zdobyliśmy:
✅ 8 tytułów LIDERA
✅ 5 tytułów WICELIDERA

Liderzy w praktykach:
▪ Sądowe rozwiązywanie sporów i arbitraż
▪ Doradzanie prywatnym klientom (Private Clients)
▪ Prawo handlowe, korporacyjne, fuzje i przejęcia
▪ Prawo karne dla biznesu

Wiceliderzy w praktykach:
▪ Prawo własności intelektualnej
▪ Energetyka i zasoby naturalne
▪ Prawo zamówień publicznych

Szczególnie cieszą nas również indywidualne wyróżnienia dla naszych ekspertów:
🏅 Karol Maciej Szymański – Prawnik Lider (Private Clients)
🏅 Dariusz Kulgawczuk, LL.M. – Prawnik Lider (Sądowe rozwiązywanie sporów)
🏅 Aneta Pankowska – Prawnik Lider (Prawo własności intelektualnej)
🏅 Marcin Olchowicz – Prawnik Lider (Prawo karne dla biznesu)
🏅 Witold Sławiński, LL.M. – Rekomendowany prawnik (Prawo zamówień publicznych)
🏅 Łukasz Sieczka – Rekomendowany prawnik (Energetyka i zasoby naturalne)

Dziękujemy naszym Klientom za zaufanie, a całemu Zespołowi RKKW za codzienne zaangażowanie, które pozwala nam utrzymywać najwyższe standardy doradztwa prawnego.

To właśnie dzięki ludziom tworzącym naszą Kancelarię możemy od lat skutecznie wspierać przedsiębiorców, inwestorów oraz klientów prywatnych w realizacji ich celów.

18/06/2026

Zespół Infrastruktury, Budownictwa i Zamówień Publicznych Kancelarii z sukcesem reprezentował Koncesjonariusza w sporze sądowym z Koncesjodawcą na gruncie umowy koncesji na roboty budowlane zawartej w formule partnerstwa publiczno-prywatnego (PPP).

Spór pomiędzy stronami powstał w wyniku wystąpienia Zdarzenia Odszkodowawczego zdefiniowanego w umowie PPP jako Siła Wyższa. Koncesjodawca konsekwentnie odmawiał wypłaty odszkodowania Koncesjonariuszowi, będącemu naszym Klientem oraz kwestionował ustalony umownie podział ryzyk i swoją odpowiedzialność.

✅ W toku procesu prawnicy hasztag udowodnili m. in. za pomocą dwóch opinii biegłych wysokość poniesionej przez Koncesjonariusza szkody wskutek wystąpienia Zdarzenia Odszkodowawczego oraz przedstawili argumentację prawną, która legła u podstaw wydania przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyroku uwzględniającego powództwo Koncesjonariusza.

✅ Od korzystnego dla naszego Klienta wyroku apelację wniósł Koncesjodawca. Z kolei prawnicy RKKW złożyli zażalenie na rozstrzygnięcie o kosztach procesu, które nie uwzględniały kosztów opinii prywatnej przedłożonej w toku procesu przez naszego Klienta.

✅ Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Koncesjodawcy w całości, podzielając argumentację prawną prawników RKKW oraz ustalenia i ocenę prawną sądu pierwszej instancji, a jednocześnie uwzględnił zażalenie wniesione przez prawników RKKW w zakresie kosztów procesu, zasądzając na rzecz Koncesjonariusza koszty procesu w wyższej wysokości, w tym koszty opinii prywatnej wspierającej stanowisko naszego Klienta.

Wyrok jest prawomocny.

Klienta w sporze reprezentowali:
Witold Sławiński, LL.M. – Partner, adwokat,
Adriana Gostępska – Counsel, adwokat.

17/06/2026

📣 Awanse w Zespole RKKW!

Z wielką przyjemnością informujemy o kolejnych awansach w !

🏅 Na stanowisko awansowała:
- Dagmara Błaszkiewicz - radca prawny.

🏅 Na stanowisko awansowały:
- Ewelina Gawlik - adwokat,
- Aleksandra Jaroszewska - adwokat,
- Paula Kowalska - radca prawny,
- Izabela Romaniuk - adwokat,
- Patrycja Dyś - radca prawny.

Przyznane awanse są potwierdzeniem Waszego wysokiego poziomu wiedzy, profesjonalizmu oraz wkładu w rozwój Kancelarii w jej najważniejszych obszarach działalności.

Gratulujemy!

27/05/2026

📣 Z radością informujemy, że Zespół Kancelarii został wyróżniony w pierwszej edycji „Index Kancelarii i Prawników Przyszłości – Law, Technology & Innovation” organizowanego przez Dziennik Gazeta Prawna.

To szczególnie cenne wyróżnienie, ponieważ Ranking koncentruje się na obszarach, które dziś kształtują przyszłość rynku usług prawnych – nowych technologiach, gospodarce cyfrowej oraz ochronie własności intelektualnej w dynamicznie zmieniającym się otoczeniu biznesowym.

👉 Dziękujemy Kapitule za zaufanie, a całemu Zespołowi IP:

Aneta Pankowska - Partner, radca prawny,

Mateusz Hyży - Senior Associate, adwokat,

Jakub Mokrzycki - Senior Associate, radca prawny,

Julia Filbier - Junior Associate, aplikant adwokacki,

Mateusz Kot - Junior Associate, aplikant adwokacki,

Zuzanna Grzęda - Legal Assistant,

za codzienne zaangażowanie, eksperckie podejście i wspólne budowanie nowoczesnego doradztwa prawnego.

Gratulujemy również wszystkim wyróżnionym kancelariom i prawnikom.

26/05/2026

reprezentowało Klienta w wielowątkowym sporze dotyczącym praw własności intelektualnej do produktu z zakresu obronności.

👉 Klient kilkadziesiąt lat temu stworzył pełną dokumentację niezbędną do wytworzenia produktu. Składały się na nią zarówno elementy konstrukcyjne, rysunki, jak i procedury wytworzenia mieszanin wchodzących w jego skład. Z uwagi na charakter produktu, łączył on w sobie różne prawa własności intelektualnej, w tym prawa autorskie (do rysunków konstrukcyjnych) oraz prawa do know-how technologicznego.

🛑 Na przestrzeni lat prawa do komercjalizacji produktu były przedmiotem różnych transakcji, a same podmioty zaangażowane w jego komercjalizację przechodziły głęboką transformację, łącznie z upadłością i nabyciem ZCP przez zupełnie nowy podmiot. W chwili transakcji w skład ZCP wchodziła pełna dokumentacja produktu (w sensie fizycznym) wraz z majątkowymi prawami autorskimi do niej.

🛑 Na tym tle między stronami powstał spór.

Strona reprezentowana przez RKKW twierdziła, że know-how pozostało poza zakresem transakcji – w stosunku do tego prawa udzielono licencji, która nie została nabyta przez nabywcę ZCP.

Strona przeciwna twierdziła, że kontrahent naszego klienta przed laty nabył dokumentację techniczno-technologiczną produktu i wszystkie prawa własności intelektualnej do produktu.

✅ Nastąpiła wymiana pozwów, w tym o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z know-how. Z takim pozwem wystąpiliśmy w imieniu Klienta, dowodząc, że know-how technologiczne wykorzystywane jest przez pozwanego bez podstawy prawnej. Wywód prawny zawierał szczegółową analizę i skutki prawne transakcji, jakie miały miejsce (w tym w ramach postępowania upadłościowego) oraz konkluzję , że prawa do know-how nie zostały przeniesione, a zatem komercjalizacja produktu jest prawnie wadliwa.

Po miesiącach negocjacji strony podpisały ugodę, regulując w sposób satysfakcjonujący sporne kwestie. Co więcej strony przyjęły porozumienie, dające realne podstawy do szerokiej współpracy w przyszłości.

Ta historia to doskonały przykład tego, że mediacje mogą dać efekt nie tylko satysfakcjonujący, ale również znacznie szybszy niż postępowanie sądowe. W tym procesie kluczowe jest jednak wsparcie zaangażowanych pełnomocników, którzy będą czuwać nad ich przebiegiem, dbając w najlepszy możliwy sposób o interes Klienta.

Klienta reprezentowali:
Aneta Pankowska - Partner, radca prawny,
Mateusz Hyży - Senior Associate, adwokat,
Julia Filbier - Junior Associate, aplikant adwokacki.

11/05/2026

Klient – wiodąca spółka z branży wydobywczej w Polsce – podjął działania w celu nabycia nieruchomości o powierzchni blisko 40 ha, obejmującej atrakcyjne złoże piasku i żwiru.

🛑 Mimo zawarcia warunkowej umowy sprzedaży, konflikt między jej stronami zablokował finalizację transakcji i doprowadził do wszczęcia postępowania sądowego – dotychczasowy właściciel wystąpił z roszczeniem o zapłatę pozostałej części ceny, pomimo braku przeniesienia własności nieruchomości.

👉 Zespół RKKW prowadził działania równolegle na dwóch frontach – reprezentując Klienta w sporze sądowym oraz aktywnie prowadząc wielomiesięczne negocjacje ugodowe.

✅ Efektem tych działań było zawarcie ugody, zakończenie postępowania sądowego oraz skuteczne nabycie nieruchomości przez Klienta RKKW.

✅ Kluczowe znaczenie miała ścisła współpraca prawników z Zespołu Rozwiązywania Sporów oraz Zespołu Nieruchomości – połączenie doświadczenia procesowego i transakcyjnego pozwoliło zaprojektować strukturę ugody oraz umowy przenoszącej własność w sposób kompleksowo zabezpieczający interesy obu stron. To przykład, jak synergia kompetencji procesowych i transakcyjnych w ramach jednej kancelarii pozwala nie tylko rozwiązywać spory, ale realnie odblokowywać strategiczne projekty biznesowe Klientów.

Z ramienia RKKW sprawę prowadzili:
Maria Anna Czaińska – Counsel, radca prawny,
Konrad Oleszczuk – Counsel, radca prawny,
Karol Taradowski – Junior Associate, aplikant adwokacki,
Augustyn Żurawski – Junior Associate, prawnik.

30/04/2026

Kancelaria RKKW uzyskuje zabezpieczenie roszczenia w sporze korporacyjnym.

👉 Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia w postaci wstrzymania wykonalności i skuteczności uchwały Zgromadzenia Wspólników w sprawie odwołania Prezesa Zarządu spółki z branży nowych technologii.

🛑 Prezes Zarządu spółki – Klient – będący jednocześnie jej założycielem i jednym z kluczowych udziałowców został odwołany decyzją Zgromadzenia Wspólników. Działania te miały charakter odwetowy w związku z brakiem zgody Prezesa Zarządu na naciski potencjalnych inwestorów zewnętrznych odnośnie warunków ich zaangażowania. Odwołanie jest też częścią szerszego sporu wśród wspólników tej spółki. Ponadto uchwała Zgromadzenia Wspólników o odwołaniu została podjęta pomimo uprzedniego uzyskania przez Klienta przez Sąd Okręgowy postanowienia o zabezpieczeniu, zakazującego jej podejmowania.

✅ Sąd w pełni podzielił argumentację Kancelarii, uwzględnił wniosek uprawnionego w całości i odstąpił od uzasadnienia postanowienia.

Klienta RKKW reprezentowali w tej sprawie:

Łukasz Sieczka – Partner, radca prawny,

Katarzyna Sieliwonik – Senior Associate, adwokat,

Kamil Kaczmarek – Junior Associate, applicant adwokacki.

Adres

Aleja Jerozolimskie 44
Warsaw
00-024

Godziny Otwarcia

Poniedziałek	09:00 - 18:00
Wtorek	09:00 - 18:00
Środa	09:00 - 18:00
Czwartek	09:00 - 18:00
Piątek	09:00 - 18:00

Telefon

+48225417080

Strona Internetowa

http://www.rkkw.pl/

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy RKKW umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Chcesz aby twoja firma była na górze listy Restauracja w Warsaw?