17/07/2025
Più vicini all’Africa che a Milano? Lettera di un meridionale stanco, ma non rassegnato
________________________________________
Caro Pietro Senaldi,
la sua dichiarazione – che più che un’opinione sembra un rigurgito ideologico in salsa padana – non meriterebbe risposta se non fosse che, sotto la patina del paradosso e del disincanto, trasuda un veleno ben più grave: quello del disprezzo razzista, del pregiudizio sociale, dell’ignoranza elevata a strumento di comunicazione.
Lei scrive – o forse vomita – parole che richiamano un’Italia che pensavamo superata, un’Italia spaccata, gerarchizzata, coloniale nel proprio immaginario. L’idea che i meridionali “possono anche morire di fame” se non si piegano alla logica del pendolarismo forzato, è un insulto non solo alla Costituzione – quella che all’articolo 3 garantisce l’eguaglianza e all’articolo 1 fonda la Repubblica sul lavoro – ma alla dignità stessa della persona.
Non c’è nulla di provocatorio o “liberale” nella sua esternazione. C’è solo un pensiero tossico, che costruisce l’identità di una parte d’Italia sul disprezzo dell’altra. Milano, la città che lei elegge a faro del progresso e del merito, non si eleva affatto con le sue parole. Al contrario: ne esce rimpicciolita, trasformata da capitale economica in colonia padrona, da crocevia cosmopolita in feudo arrogante.
Lei scrive che il Sud è “più vicino all’Africa che a Milano”. Una frase infelice, certo, ma soprattutto rivelatrice: nel suo mondo, “Africa” è sinonimo di inferiorità, di emarginazione, di zavorra da scaricare. Ma sa, caro Senaldi? Ci vuole ben più di una tastiera per riscrivere la geografia del cuore. L’Africa è madre, culla di civiltà. Milano, senza il Sud, senza i suoi figli, senza le braccia che hanno costruito metropolitane, case, fabbriche e uffici, sarebbe una città dimezzata, o peggio: vuota.
Parla poi con sarcasmo di affitti in nero, di sfruttamento, di spese alimentari: come se il precariato e la violazione dei diritti fossero una forma di ospitalità generosamente concessa. Ma lei non denuncia lo sfruttamento: lo legittima. Non combatte le disparità: le rafforza. Questo, caro Senaldi, non è giornalismo. È ideologia travestita da cinismo.
E a chi, come lei, pretende di indicare la rotta della modernità guardando con disprezzo al Sud, ricordiamo che l’emigrazione non è una scelta, ma spesso un obbligo. E che “spostarsi per lavorare” non è un dogma economico, ma una condanna sociale quando è l’unica via. La desertificazione umana e culturale del Mezzogiorno è figlia non della pigrizia, ma di politiche predatorie, di investimenti squilibrati, di una visione unitaria mai davvero compiuta.
Caro Senaldi, l’Italia che lei disprezza è anche l’Italia che paga il prezzo di un dualismo strutturale costruito proprio da chi pensa come lei. Ma si ricordi: i meridionali che emigrano non si “portano dietro quattro stracci”, come scrive con sprezzante ignoranza. Si portano dietro intelligenza, cultura, resilienza, e spesso una coscienza civile che manca a chi, come lei, ha fatto dell’arroganza un mestiere.
Aspettiamo che l’Ordine dei Giornalisti si esprima. Intanto, ci esprimiamo noi. E le diciamo che non siamo più disposti a tollerare la violenza delle parole. Il Sud non chiede pietà. Chiede rispetto. E da oggi, se non lo riceve, lo pretende.
Firmato:
Prof. Vittorio Politano
