01/08/2023
Incendio della Francia e rischio di guerra civile: cambiamento di paradigma o blocco finale.
Di François Dubois
Parole introduttive
È come amante della nazione che scrivo questo testo. Scritto rapidamente e con urgenza, lì sviluppo la mia analisi a freddo. Preciso in considerazione del contesto, essere sportivo, in ottima salute, e non avere pensieri suicidi. Invito i miei ex compagni delle forze dell'ordine a leggere e condividere il più possibile questo testo. Voi che siete attualmente in prima linea, fusibili di una situazione che vi supera, dovete capire come e in quale contesto siete attualmente strumentalizzati. Questo contesto di deliquescenza nazionale in cui si opera così difficilmente è voluto, provocato e sostenuto da forze molto potenti. Mi esprimo qui in libertà senza incitarvi alla rivolta, ma sperando che questo testo vi aiuti a sensibilizzare sul vostro ruolo e a prendere le decisioni personali necessarie.
Caso Mahel: contesto
Le nostre élite, corrotte e apolide nell'anima, ora lavorano da più di mezzo secolo per la distruzione integrale del nostro paese. Ahimè, il male è fatto, e non è il momento di intraprendere grandi dimostrazioni storiche, geopolitiche o teologiche per spiegare gli ingranaggi di questo disastro[1]! Alcuni francesi oggi assaporano l'aspro gusto della m***a che hanno codarmente appoggiato per iscriversi al cerchio designato dal loro maestro come quello del “ben-pensance”.
La rete Soros, Attali, Minc che ha partorito Macron ha capito perfettamente questa frase di Nietzsche: “La più grande dispensatrice di elemosina è la codardia. » Dalla creazione di “ss-racisme” a quella di “touch pas mon pote”, hanno, in nome della tolleranza, consapevolmente promosso l'emergere di una sottocultura etnizzata e comunitarizzata, in realtà esaltatrice di razzismo a geometria variabile e frammentazione sociale. Per fare questo, si sono affidati alla codardia della popolazione, consécutive dagli anni '80 a un affondamento mediatico colpevole dell'immagine del francese, grande perdente della seconda guerra, salvato dai gentili americani e storicamente presentato come un pleutre delatore di ebrei.
Molti di questi vigliacchi ignoranti hanno così cercato di riscattarsi una condotta sulle basi di una storia caricaturale, vergognosamente semplificata per non dire a volte falsificata. Tollerando l'intollerabile, non si trattava più per loro di ribellarsi di fronte alle ondate migratorie incontrollate e non scelte. Peggio ancora, nelle loro piccole menti ristrette di sinistra, chi si ribellava diventava un brutto facho, caricaturalmente assimilato a un adoratore del III Reich[2].
Oggi, in questa situazione di pre-guerra civile, l'urgenza è soprattutto quella di capire i pericoli a cui siamo esposti. Quello che è successo doveva accadere. Era solo una questione di tempo. Recentemente, i massicci ordini di blindati di gendarmeria “centaures” dotati di una torretta tele-operata, su cui si trova un AANF1 7.62 x 51 mm (arma da guerra), o la grande campagna di richiamo delle armi detenute illegalmente, costituiscono un fascio di indizi che non possono che abbondare nella direzione delle mie parole.
Queste disposizioni fanno con una pietra, due colpi. Hanno, in primo luogo, la vocazione di far fronte ai rischi dell'emergere di un movimento sociale spontaneo tipo “gilet gialli”. Questo rischio è temuto, perché fuori controllo se un giorno è organizzato e strutturato. Ma hanno anche potenzialmente la vocazione di partecipare a un'operazione di epurazione, conseguenza di un incendio irregolare perfettamente anticipabile e atteso dalle città, poi, per effetto domino, della popolazione politicamente ancorata a sinistra. Aspettato, perché ci sono potenti connessioni tra le mafie che tengono questi quartieri e lo stato profondo, così come i suoi servizi di intelligence; il tutto, integrando la rete della massoneria che guida un'estrema sinistra pronta a strumentalizzare politicamente le rivolte e ad unire le città con i suoi “antifas” agli ordini. La feccia è l'idiota utile di un sistema ambivalente che ha posto tutte le pietre miliari necessarie per la loro rivolta, e allo stesso tempo, tutte le pietre miliari necessarie per il loro odio.
Questo con l'obiettivo da parte della governance, di riprendere il controllo con la forza in un primo momento, poi in un secondo, di instaurare un controllo integrale della popolazione e nuovi mezzi digitali come blocco definitivo. Questi mezzi saranno accettati dalle masse perché si imporranno come l'alternativa indispensabile all'uscita dal caos.
Il caso Mahel: le origini
Il fatto diverso all'origine di questi eventi non è un incidente azzardato perché risulta dalla congiunzione di due fenomeni orchestrati dalle élite, avendole di fatto condotte ad anticipare ciò che sarebbe accaduto.
Il primo fattore è conseguente alla comunitarizzazione di una frangia etnizzata della popolazione che si è sempre più evoluta ai margini al punto da inserirsi in una devianza che non la fa più aderire agli standard della società.
Fin dall'inizio, in queste popolazioni provenienti principalmente da strati sociali precari provenienti dal continente africano, esistevano profonde incompatibilità sociologiche, in particolare per quanto riguarda la struttura della famiglia e il posto che il ragazzo occupa all'interno di questa unità familiare, che in alcuni casi rendevano molto difficile qualsiasi integrazione e assimilazione. Questo problema sociologico di ordine migratorio è tanto più complesso in quanto varia a seconda dei paesi, delle etnie e delle classi sociali colpite. Le prime ondate migratorie italiane e portoghesi del dopoguerra non causarono grandi difficoltà proprio perché, anche per le classi popolari, il nucleo familiare era strutturato nei suoi rapporti (posto del ragazzo rispetto al padre e alla madre, rapporto all'autorità, ecc...) in modo simile su tutto il continente europeo. In tal modo, queste popolazioni non hanno subito alcun “backlash” sociologico[3]. Non c'è un legame diretto con l'Islam (ne parleremo più avanti).
Il rifiuto delle norme sociali è accompagnato dall'instaurazione di nuove norme adatte a definire l'identità del gruppo: il giovane delle periferie non è quindi a retti di riferimento perché economicamente precario, ma perché, guidato dai suoi determinismi sociali a non essere in grado di concordare con il modello che dovrebbe assimilarlo. Stabilisce quindi le proprie norme che gli servono a trasformare la sua devianza sociologica in un'identità a sé stante (questo si traduce in marcatori sociali come il linguaggio, i codici di abbigliamento ecc...) e ad emanciparsi per essere autonomo, dal punto di vista economico, ma anche nei confronti dei rappresentanti dell'autorità. Se non si evolve all'interno di una famiglia strutturata che non produce un ragazzo re, il pendolare può diventare rapidamente un liberto che non rende conto a nessuna autorità e che si riconosce solo tra i suoi, una vera etichettatura sociale nel senso di Becker. Ovviamente, non tutti i giovani delle periferie sono così, i delinquenti sono quelli la cui strutturazione e autorità della famiglia sono a dir poco inesistenti.
Il personaggio di Mahel non deroga alla regola, non concedendo alcuna legittimità alla legge, intendeva fare la propria legge sottraendosi ancora una volta all'autorità. Senza offesa per Sandrine Rousseau e gli altri miserabilisti LFI dal ragionamento semplicistico, non è la povertà che li rende delinquenti. Queste popolazioni a volte producono quantità astronomiche di denaro. L'ho visto sul campo. Offri loro infrastrutture, accesso alla cultura, aiuti, ancora più soldi, non cambierai nulla. Alcuni spacciatori guidano in Ferrari, si fermano per quanto delinquenti? Mahel era quindi un giovane difficilmente controllabile, questo si traduce nei fatti nei vari reati che ha commesso.
Il secondo fattore all'origine di questo dramma è umano. Probabilmente si è un errore di valutazione del quadro legale in cui il poliziotto si è situato e ha deciso di aprire il fuoco. La giustizia deciderà per determinare se il tiro era giustificato o meno. Io stesso ho insegnato l'uso delle armi ai miei studenti gendarmi. Ho una padronanza perfetta di questa domanda a livello legale, ma al di fuori di questo aspetto puramente tecnico, non dobbiamo dimenticare che un poliziotto è un umano come gli altri, e che confrontandosi perennemente con questa popolazione in rottura, alla fine può vedere la sua stabilità psichica ed emotiva disturbata.
Anche il poliziotto più esperto non è immune dal commettere un grave errore perché il suo discernimento è alterato da stress ripetuti e stanchezza cronica del campo. Il portatore di un'arma ha un'immensa responsabilità. I poliziotti e i gendarmi sono perfettamente consapevoli di assumere la loro responsabilità penale quando aprono il fuoco con la loro arma di servizio. In altre parole, al momento del fuoco, sono consapevoli di poter forse finire il resto dei loro giorni in prigione se hanno commesso un errore di valutazione durante un processo decisionale che deve richiedere al massimo uno o due secondi.
Naturalmente, esistono abusi intollerabili, in particolare con l'impiego degli AFI[4] durante i movimenti sociali tipo “gilet gialli” o durante le manifestazioni contro le riforme delle pensioni. Questo è totalmente anormale. Tuttavia, rivendicare il disarmo della polizia è una stupidità senza nome. Sarebbe più opportuno su questo argomento occuparsi della cieca fedeltà che una parte della polizia dedica all'attuale governance al punto da dimenticare le regole etiche che inquadrano la professione.
Il fatto è che il dramma che si è verificato non sarebbe mai accaduto se non ci fosse stata la congiunzione di questi due fattori: devianza sociologica del delinquente non assimilato e colpa umana, certamente accentuata da un contesto di costante tensione sul campo.
Queste basi poste, mi sembra urgente che i francesi oggi si rendano conto che la comparsa di questa congiunzione non è il frutto di una sfortunata coincidenza.
Quale strategia affrontiamo?
Quando ero attivo, durante la pseudo-pandemia, parlavamo con un collega e amico “illuminato” dell'organizzazione a livello europeo di un ciclo di rivolte come tappa che succedeva alla narrazione del Covid. Un'ipotesi, tra le tante, favorevole alle ambizioni socio-economiche dettate da Davos. Queste rivolte dovevano avere come corollari, una recessione economica orchestrata a livelli, spinta dal Covid, destinata a favorire gradualmente l'istituzione dell'euro digitale, la virtualizzazione di molti posti di lavoro, la distruzione delle PMI a favore delle multinazionali e l'avvento dell'IA per sostituire alcune professioni.
Il ciclo delle rivolte che permette, dopo l'effetto “starter” della pandemia, di rafforzare l'arsenale repressivo e i mezzi digitali di sorveglianza delle masse con una ripresa del controllo violento e senza precedenti. Due anni fa, questo faceva sorridere alcuni, non sono sicuro che sia ancora così oggi. Osserveremo se si conferma una potenziale diffusione del fenomeno su scala europea, Bruxelles sembra essere già stata alle prese con le rivolte. È proprio perché non sottovaluto l'intelligenza del nemico che le mie analisi sono state in grado di confermarsi.
Abbiamo così potuto constatare la presenza di una certa Assa Traoré al fianco della madre di Mahel. Questa stessa attivista, calzato dal marchio Louboutin (LVMH), lavora anche per la fondazione OPEJ Baron Edmond de Rothschild. Non c'è bisogno di tornare al passivo solforoso della famiglia in materia di delinquenza. Vediamo semplicemente che una madre isolata e crollata ha beneficiato molto rapidamente di un sostegno massiccio e della logistica necessaria per organizzare, 48 ore dopo i fatti, una marcia bianca con t-shirt floccate e altre celebrità del mondo del rap francese.
C'è una vera complicità tra la feccia dal basso e la feccia dall'alto che la sostiene. Così come mi associo pienamente ad Alain Soral e alla sua analisi quando sottolinea il fatto che il problema non è legato all'Islam. Coloro che “islamo-centrano” le cause delle disgrazie che subiamo sono o ignoranti o corrotti al soldo di una causa sovranazionale. L'Islam è una religione di ordine, anche se alcuni dei suoi precetti possono essere contestati da un cristiano, non bisogna confondere tutto. L'Iran sta vivendo rivolte simili, con questi profili di delinquenti? I delinquenti delle città non hanno nulla di musulmano. Adottano marcatori sociologici presi in prestito dall'Islam, essenzialmente codificati da elementi di linguaggio, per etichettarsi come una comunità. Ma non sono in alcun modo praticanti e non applicano in alcun modo le condotte morali imposte dal Corano. Quando ero sul campo, alcuni di loro erano sconsuti di vedere che conoscevo l'Islam meglio di loro. Stavo subito diventando più simpatico ai loro occhi, il che li rendeva ancora più stupidi ai miei. Il problema non è l'Islam ma l'ignoranza.
Un amalgama è volontariamente mantenuto tra la delinquenza dei quartieri e lo sviluppo della religione musulmana sul nostro territorio, ma sono due fenomeni distinti. I russi hanno capito bene che il substrato del pericolo dello sconvolgimento della civiltà che ci attende non è la religione musulmana. Vladimir Putin dichiarava ancora due giorni fa che la profanazione del Corano era un crimine in Russia. Beh, è lo stesso, non sono Charlie, e non mi lascerò ingannare dalla strumentalizzazione terroristica dei rami “settari” Wahhabiti dell'Islam da parte degli Stati profondi occidentali e di Israele.
È davvero un'élite globalista apolide che qui cerca di distruggere il nostro paese di essenza cattolica fomentando l'odio contro la religione musulmana. Attingendo le sue origini ideologiche nel giudeo-protestantismo, ha costruito una cancel-cultura etnizzata, universalista e Woke, modellata su un'assiologia consumista e materialista emersa in primo luogo negli Stati Uniti. L'hegemon americano si è poi incaricato della sua diffusione nel mondo occidentale. Le nostre piccole feccia francesi sono in realtà solo gli hersatz dei rapper e di altri membri delle bande americane che idealizzano. E senza saperlo, se adorano qualcosa, è soprattutto come il rapper gangster americano in auto sportiva circondato da pr******te dietro il quale ci sono le stesse fonti di finanziamento di quelle dell'ideologia LGBT! Dietro Assa Traoré si nasconde l'ideologia universalista di Georges Soros che finanzia, attraverso le sue ONG, sia l'immigrazione di massa che la causa LGBT.
Se siamo lontani dagli ideali del Profeta Maometto o di Cristo, d'altra parte, siamo molto vicini all'odio di Cristo (o di Maometto)[5] esplicitamente rivendicato nei media da Eric Zemmour. Ci sono in realtà molte più congiunizioni tra lui e Soros (a cominciare dalla religione), che tra lui e Cristo. Sì, la sua pseudo-resistenza è in realtà fondamentalmente anticristica. E ironia della sorte, quando si è presentato alle elezioni presidenziali, il signor Zemmour aveva come leader della parte operativa dei suoi finanziamenti il signor Julien Madar, ex banchiere d'affari di Rothschild.
Senza nemmeno evocare il percorso del nostro attuale presidente, ci rendiamo conto che alla fine, l'universo della famiglia Rothschild non è incompatibile con l'universalismo Woke di cui Assa Traoré è una musa, così come non sembra incompatibile con le idee di una frangia “destra”, falsamente e spesso caricaturalmente patriottica, che intende fomentare una guerra tra cattol Dobbiamo comunque conformarvi al conflitto tra Giacobbe e Esaù nella Genesi[6]?
Quindi siamo presi in una tenaglia tra la feccia dall'alto e la feccia dal basso. La feccia dall'alto pone tutti i prerequisiti necessari per la creazione di una rivoluzione controllata. Usano per fare questo gli islamo-centrici per esaltare le tensioni inter-religiose, e l'estrema sinistra (pilotata da Mélenchon membro del Grande Oriente di Francia) per esacerbare i conflitti di fronte alle forze dell'ordine e l'odio della polizia. Una polizia tacchino della farsa, che servirà da fusibile partecipando a radunarsi contro di lei, e contro la sua volontà, l'estrema sinistra e la feccia delle città, mentre deve affrontare e gestire i conflitti inter-etnici e inter-religiosi suscettibili di emergere. Nel frattempo, i suoi padroni la useranno per instaurare e giustificare definitivamente una nuova era di controllo e il ricorso a una violenza inedita che potrà quindi essere perfettamente legittimata dal contesto.
Quali soluzioni fornire?
In un primo momento, dobbiamo dire a noi stessi che gli eventi presenti potrebbero essere intervenuti troppo presto per i nostri leader per i quali potrebbe essere stato più opportuno beneficiare di questa scintilla entro due anni. Infatti, per il momento, le ondate migratorie non hanno avuto un impatto sufficiente sulle campagne e su alcune aree rurali profonde. Questo era uno degli obiettivi evidenziati di recente da Jacques Attali.
Anche se il movimento in corso si esaurisse, in mancanza di un'estensione sufficiente, sarebbe solo un passo indietro per saltare meglio. È quindi necessario che gli oppositori patriottici onesti che non hanno paura di designare il nemico reale, la sua ideologia e i suoi complici si riuniscano. La situazione è troppo grave per rimanere senza agire. Come avevo già detto in un'intervista data l'anno scorso ai Media nel 4-4-2, tutti i veggenti sono rossi, ma se c'è rivolta, sarà automaticamente recuperata da un controllore dell'opposizione, o dalla governance stessa che ne approfitterà per instaurare un sistema di controllo ispirato al credito sociale[7]. Ho anche spiegato l'anno scorso durante questa intervista che senza un'amministrazione pronta a prendere il sopravvento, i veri resistenti non avrebbero potuto approfittare di questa rivolta.
Quindi è il momento di agire oggi, per farlo, tutti i veri patrioti devono unirsi. Penso che l'idea di Alain Soral di creare urgentemente un CNR (Consiglio nazionale della resistenza) sia quella giusta considerazione dell'urgenza e dell'imminente carattere della situazione. Poi ci adatteremo in tempo reale. Dobbiamo quindi prima trovare i mezzi per raggrupparci e federarci, lontano dalle false opposizioni e da altri apparatchiks del sistema che non designano il vero nemico, intendendo anche rimanere in Europa, e che cercheranno di affondarci dall'interno. Oggi voglio dare il mio contributo al cambiamento.
Infine, penso che saranno necessari appoggi esterni, quindi stranieri, perché il nostro nemico è apolide e incredibilmente potente finanziariamente. Se falliamo qui, il ritorno del bastone sarà senza precedenti, quindi agiamo con coraggio.
Che la Francia rimanga eterna!
Adj (e.r) François Dubois
Note del testo:
[1] Per questo vi rimando al mio libro Alice nel paese di Lucifero pubblicato da KA'Éditions e agli articoli che ho pubblicato su profession gendarme.fr e Strategika.fr
[2] In un prossimo testo, spiegherò con quali meccanismi queste persone sostengono in realtà, e senza saperlo, i “nazisti riconvertiti”.
[3] Per comprendere la complessità della spiegazione sociologica della deriva delle città, leggi la negazione delle culture di Hugues Lagrange (sociologo al CNRS) alle edizioni Points. Il backlash è il contraccolpo sociologico, ideologico e morale sentito in seguito al confronto delle tradizioni e alla re-tradizionalizzazione tra gli accolti e il paese ospitante.
[4] Un'AFI è un'arma di forza intermedia, il cui uso si trova sulla scala di gradazione tra le mani n**e e l'arma da fuoco, ad esempio il LBD40 o il bastone telescopico.
[5] Nel programma di France Inter “Le Grand face-à-face” che contrappone Raphaël Glucksmann a Éric Zemmour, Raphaël Glucksmann ricorda gli scritti di Zemmour: “Scrivi nel tuo libro qualcosa di interessante. Lei dice chiaramente: Io sono per la Chiesa e contro Cristo! »A cui Eric Zemmour risponde con affermazione: «Sì! Sì, lo dico chiaramente! »
[6]https://journals.openedition.org/rhr/8552
[7]https://lemediaen442.fr/francois-dubois-macron-est-anime-par-un-ideal-messianique-en-lien-avec-la-gouvernance-mondiale/
Ti piace questo articolo? condividilo con i tuoi amici!
Scritto da admin
← Tutti vaccinati, tutti protetti?
151 Risposta(e) a "CHIAMARE AI RESISTENTI"
«Commenti più vecchi
Glières dice:
2 luglio 2023 alle 21:34
Grazie P-G, tra Covid e altri, stavamo iniziando ad annoiarci sul Sito. Ora eccoci nel vivo di un argomento imprescindibile poiché si tratta del nostro futuro come Nazione.
In uno dei miei ultimi post ho denunciato le inutili blablas l'una dell'altra, ora saluto un uomo coraggioso autore di discorsi realistici e oggettivi.
Pamphlet realistico ben argomentato con parole che difendo da decenni nonostante il sarcasmo e l'ostracizzazione. Organizzare il durante e il dopo sì totalmente d'accordo sembra indispensabile e necessario e prepararsi ad esso è una nostra responsabilità individuale e comune. Tuttavia, nulla sarà fatto senza una rivolta popolare spontanea che sarà necessario gestire.
VIVERE LIBERO O MORIRE
Rispondere
«Commenti più vecchi
Lascia un commento
Il tuo indirizzo e-mail non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *
Commento*
Nome*
E-mail*
Sito web
Salva il mio nome, la mia e-mail e il mio sito nel browser per il mio prossimo commento.
Pulsante Fai una donazione con PayPal
tip!
SupportaProfession-Gendarme.com su Tipeee
ARTICOLI RECENTI
APPELLO AI RESISTENTI
Tutti vaccinati, tutti protetti?
COMMENTI RECENTI
SMIV ad Angers: individui armati si oppongono alle rivolte in seguito alla morte di Nahel
Da Maria in APPELLO AI RESISTENTI
POST POPOLARI
Le Nazioni Unite svelano i chemtrai...
257.6k visualizzazioni
L'organismo Deagel prevede la depopulati...
253.8k visualizzazioni
Un documento Pfizer ammette che le persone...
244.7k visualizzazioni
Il Secondo Contenimento avrà luogo tra...
241k visualizzazioni
Ultime notizie dopo analisi medica...
205k visualizzazioni
ARCHIVIO
Archivi
SITI AMICI
