16/09/2026
Los siguientes comentarios no constituyen una interpretación exacta de la actualidad, sino más bien hipótesis de trabajo que utilizo para orientarme en el complejo y multidimensional panorama de la evolución de la IA y las tendencias tecnológicas. Se trata de una proyección hacia el futuro, un ejercicio necesario dada la falta de información completa y la imposibilidad absoluta de asimilar cada dato existente.
Las peticiones para detener o restringir la construcción de centros de datos suelen responder a preocupaciones legítimas, como la presión que las carreras impulsadas por el capital de riesgo ejercen sobre nuestra red eléctrica, el medio ambiente y los costes de los microchips. No obstante, estas moratorias también funcionan como una herramienta estratégica para frenar o limitar a la competencia emergente.
La IA no acabará con la humanidad. Aunque tal escenario no es estadísticamente imposible, resulta improbable; la sensación de que es una amenaza latente se debe, en gran medida, a que las películas apocalípticas de Hollywood han arraigado esa idea en nuestro subconsciente.
Es probable que China llegue a dominar la IA a escala mundial —específicamente en cuanto al volumen de suscripciones de usuarios— ofreciendo precios inferiores a los de sus competidores de otros países, una estrategia similar a la que ha empleado con los vehículos eléctricos. Sin embargo, para cuando China alcance dicha supremacía, es posible que la IA «tal como la conocemos» haya quedado ya obsoleta. Ocurre algo parecido con el mercado actual de vehículos eléctricos: China domina la cuota de mercado, si bien el motor de combustión interna sigue manteniendo su hegemonía a largo plazo.
Aunque existe espacio de sobra en la órbita terrestre baja, estamos entrando en una era en la que la contaminación espacial no provendrá únicamente de la basura orbital, sino también del volumen de lanzamientos de cohetes y sus emisiones, impulsados por la reducción de los costes de lanzamiento. Imponer una moratoria a las constelaciones de satélites resultará difícil. Aun así, me preocupan menos las emisiones de los cohetes —que la biomasa puede absorber o sedimentar— que la tensión que los centros de datos ejercen sobre la red eléctrica. A medida que dependemos más de los reactores nucleares para abastecer estas instalaciones, la enorme huella electromagnética de estos centros energéticos localizados podría llegar a influir en los patrones meteorológicos.
La contaminación alcanzará un «pantano entrópico» cuya reversión exigirá un gasto energético descomunal. En cuanto al futuro del medio ambiente: es probable que sufra un deterioro lento y prolongado, en lugar de un colapso repentino y catastrófico, a medida que los seres humanos se establezcan en otros puntos del sistema solar y, de algún modo, trasladen el problema al espacio exterior.
Parece que la incipiente carrera espacial será nuestra salvación, o al menos nos ganará algo más de tiempo.
Del mismo modo que los primeros ordenadores tenían el tamaño de una casa, las tecnologías emergentes permitirán, con el tiempo, que los centros de datos sean más pequeños y mucho más eficientes desde el punto de vista energético. Espero con interés el auge de las computadoras fotónicas y confío en que los avances en computación cuántica ayuden a resolver paradojas persistentes de la mecánica cuántica; tal vez incluso contribuyan a unificar la teoría cuántica con la relatividad general y la física clásica.
Esto no abarca todo el alcance de mi imaginación, sino simplemente los limites de una publicación en un muro. Seguiré ajustando estas suposiciones a medida que disponga de información nueva y relevante. Esta perspectiva se proyecta hacia un futuro lejano, de manera similar a como se utilizan las estrellas para la navegación.
