04/04/2026
rus/est
В связи с планами по обновлению Берёзовой Рощи мы заказали профессиональную экологическую экспертизу с планом ухода за местностью.
https://soekoht.com/ru/news/landshaftnyj-analiz-kasepargi/
Тут выжимка важных частей из текста, полный файл на эстонском языке можно скачать для ознакомления. Рекомендуем для прочтения - это большая и интересная работа от эксперта в данной области.
Отдельная благодарность за фото - Svetlana Rozenbush.
3.9 Растительность
Охраняемые виды
Данные о наличии охраняемых видов растений на участке отсутствуют.
Высокая растительность (деревья)
Одновозрастное насаждение берёзы пушистой (Betula pubescens)
Ива белая и ломкая (Salix alba и fragilis)
Крупномерный дуб черешчатый (Quercus robur), ель обыкновенная (Picea abies), плотное молодое насаждение осины (Populus tremula)
Заросли черёмухи (Prunus padus) и клёна (Acer platanoides), ольха серая (Alnus incana)
Высокая растительность в основном состоит из одного вида — берёзы пушистой (Betula pubescens); большинство деревьев примерно одного возраста (поз. №1). Многие деревья высохли, часто встречаются морозобоины и повреждения коры. В насаждении в небольшом количестве присутствуют также заросли черёмухи и клёна. Берёзы формируют идентичность парка и обладают исторической ценностью, поэтому их необходимо сохранять и при необходимости дополнять.
На берегу плотины Сытке расположена линия ив (поз. №2), часть которых уже погибла. У многих деревьев имеются грибковые поражения и высокий риск ломки крон. Остальная прибрежная растительность состоит преимущественно из кустарников и поваленных деревьев, что ухудшает состояние более ценных ив и закрывает вид на озеро.
Ценным одиночным деревом является жизнеспособный дуб черешчатый (поз. №3), который, вероятно, относится ко II классу ценности. Его необходимо сохранить и обеспечить защиту.
Рядом с дубом находится группа елей. Ель чувствительна к изменениям среды и из-за поверхностной корневой системы сравнительно неустойчива, поэтому рядом не рекомендуется размещать здания, парковки и детские площадки.
В той же зоне имеется плотное насаждение осины, увеличивающее биоразнообразие. Рекомендуется провести прореживание, оставив примерно 1 дерево на 4 м², отдавая предпочтение меньшему количеству, но здоровых деревьев.
В зоне (поз. №4) растительность представлена в основном ольхой серой, черёмухой и клёном. Из-за избыточной влажности (бывшее русло ручья) деревья часто повреждены, наблюдается гниение и падение деревьев. Ценной древесной растительности здесь нет.
Кустарниковый ярус
Видовое разнообразие кустарников низкое: малина (Rubus idaeus), шиповник (Rosa canina), заросли клёна и черёмухи. Наиболее ценная группа кустарников находится возле памятника (дёрен белый Cornus alba) и требует омолаживающей обрезки.
Травянистые растения
Территория в основном относится к типу местообитания сныти (лесные типы).
Преобладают сныть (Aegopodium podagraria) и звездчатка (Stellaria sp.). Местами встречаются нетипичные растения: земляника (Fragaria vesca), таволга (Filipendula vulgaris), гравилат городской (Geum urbanum), крапива (Urtica spp.). В небольшом количестве растёт ожика (Luzula sp.).
Точное определение видов трав было невозможно в марте.
3.10 Животный мир
На территории проводятся государственные экологические мониторинги: раков, опылителей, дневных бабочек и шмелей. Здесь обнаружены охраняемые виды, например северный кожан (Eptesicus nilssonii).
3.11 Зелёная сеть
Берёзовая роща выделяется как элемент зелёной сети.
Цели её сохранения: защита биоразнообразия, адаптация к изменению климата и обеспечение качественной среды для отдыха.
Окружающая территория включает жилые зоны, леса и луга. По оценке Rohemeeter, условия для сохранения биоразнообразия хорошие. Здесь также обнаружен северный кожан.
Что хорошо и что вызывает обеспокоенность:
Открытые травянистые участки могут при правильном уходе стать местом обитания луговых цветов и бабочек.
Некоторые деревья выше среднего по Эстонии.
Водоёмы повышают разнообразие среды и служат местом обитания для множества видов.
4.1 Влияние планировки на ландшафтные ценности
Культурно-историческая ценность
Развитие парка Берёзовой Рощи повысит его популярность — влияние положительное.
Природная ценность
Обновление насаждений увеличит биоразнообразие — положительное влияние.
Инфраструктура может увеличить нагрузку — возможен негативный эффект.
Временное негативное влияние связано со строительством (шум, пыль, техника).
Рекреационная ценность — значительно возрастёт (положительно).
Эстетическая ценность — при грамотной работе сохраняется (положительно).
Идентичность места — будет усилена (положительно).
5. План ухода
Территория должна оставаться рекреационной зоной с минимальными изменениями.
Инфраструктура
Избегать вырубки здоровых деревьев
Дорожки делать естественными, не прямыми
Можно сначала просто прокосить и обозначить маршруты
Покрытие — мульча (щепа, кора)
При необходимости — геотекстиль
Скамейки размещать в живописных местах (например, у воды)
Берега
Сейчас используются для купания, но опасны
Рекомендуется террасирование берегов
Это улучшит условия для амфибий
Учитывать водоохранные ограничения
Удалять лишние кусты, но частично сохранять
Создавать «видовые окна», избегая ветровых коридоров
Костровые места
Сейчас их слишком много и они небезопасны
Нужно создать ограниченное число оборудованных мест
Обеспечить дровами
Добавить столы и скамейки
Подсадка деревьев
Одновозрастный лес неустойчив
Средняя жизнь берёзы ~100 лет
Через ~40 лет возможна массовая гибель
Нужно постепенно высаживать новые деревья разных видов
Рекомендуемые виды:
Хвойные:
сосна, можжевельник, ель, пихта, тсуга, тис
Лиственные:
дуб, плодовые деревья, декоративная черёмуха, боярышник, ива, берёза, клён, рябина, липа
Уход при посадке:
плодородная почва
мульча (~1 м)
защита ствола
полив первые 2 года
опоры для высоких деревьев
Центральную часть парка сохранить как берёзовую рощу (для идентичности), использовать берёзу повислую (Betula pendula).
Памятник
Очистить от мха
Обрезать дёрен для обновления и яркости
Кошение
Косить только часть территории
Сохранять участки без покоса
При разработке плана — консультироваться с энтомологами (учитывая исследования бабочек)
EST
Tellisime professionaalse keskkonnamõju hindamise koos ala hoolduskavaga.
https://soekoht.com/news/kasepargi-maastikuanaluus/
Siin on teksti olulisemad osad, täieliku eesti keeles koostatud faili saab alla laadida tutvumiseks. Soovitame seda lugeda, sest tegemist on selle valdkonna eksperdi suurepärase ja huvitava tööga.
3.9 Taimestik
Kaitsealused liigid
Andmed kaitsealuste taimeliikide esinemise kohta kinnistul puuduvad.
Kõrghaljastus
1. Ühevanuse kase puistu (Betula pubescence)
2. Hõbe remmelgas ja raagremmelgas (Salix alba ja fragilis)
3. Suuremõõtmeline harilik tamm (Quersus robur), harilikud kuused (Picea abies), hariliku haava (Populus
tremula) noor tihe puistu
4. Toominga (Prunus padus) ja vahtra võsa (Acer platanoides), valge lepp (Alnus incana)
Kõrghaljastus koosneb peamiselt ühest liigist – sookasest (Betula pubescens); enamik puid on ligikaudu samavanuselised (pos. nr. 1). Mitmed puud on kuivanud, sageli esineb külmalõhesid ning tüvede
koorevigastusi. Puistus esineb vähesel määral ka hariliku toominga (Prunus padus) ja vahtra (Acer platanoides) võsa. Kased kujundavad pargi identiteedi ning omavad ajaloolist väärtust, mistõttu tuleb kasepuistu kindlasti säilitada ja vajadusel täiendada.
Sõtke paisjärv kaldal paikneb remmelga spp rida (pos. nr. 2), millest osa puid on juba hävinud. Mitmetel puudel esineb seenkahjustusi ning suur võrade murdumise oht. Ülejäänud kaldavööndi kõrghaljastus koosneb peamiselt võsast ja murdunud puudest, mis halvendab väärtuslikumate remmelgate seisundit ning takistab vaadete avanemist järvele.
Väärtusliku üksikpuuna kasvab kinnistul elujõuline harilik tamm (Quercus robur) (pos. nr. 3), mis tõenäoliselt kuulub haljastuse inventuuri mõistes II väärtusklassi. Puu tuleb kindlasti säilitada ning rakendada kaitsemeetmeid selle kaitsevööndis.
Tamme läheduses paikneb hariliku kuuse (Picea abies) rühm. Kuusk on keskkonnamuutustele tundlik liik ning pinnalähedase juurestiku tõttu suhteliselt ebastabiilne. Seetõttu ei ole soovitatav kavandada hooneid, parklaid ega mänguväljakuid kuuskede vahetusse lähedusse.
Samas piirkonnas esineb ka tihe hariliku haava (Populus tremula) puistu, mis suurendab ala liigirikkust.
Soovitatav on teostada valgustusraie ning säilitada ligikaudu 1 puu 4 m² kohta, eelistades väiksemat arvu, kuid heas tervislikus seisundis puid.
Alal (pos. nr. 4) koosneb kõrghaljastus peamiselt valgest lepast (Alnus incana), harilikust toomingast (Prunus padus) ja h.vahtra (Acer platanoides) võsast. Liigniiskuse tõttu (ala on oja säng) on puud sageli kahjustunud, esineb mädanemist ja puude langemist. Seetõttu puudub antud alal väärtuslik kõrghaljastus.
Põõsarinne
Põõsaste liigrikkus on ka vaene. Esineb vaarikas (Rubus idaeus), koera kibuvits (Rosa canina), h.vahtra ja toominga võsa. Kõige väärtuslik põõsasterühm asub mälestise juures (siberi kontpuu / cornus alba) ja vajab noorenduslõikust.
Rohttaimed
Ala enamasti on 1.1.6.2. Naadi kasvukohatüüp (Salumetsade tüübirühm)
Alal domineerivad naat (Aegopodium podagraria), tähthein (Stellaria sp). Kuid paiguti leiub mitte karakteersed kasvukohatüübile taimed: metsmaasikas (Fragaria vesca), angerpist (Filipendula vulgaris), maamõõl (Geum urbanum), nõges (Urtica spp). Vähesel määral kasvab ka piiphein (Luzula sp).
Täpne rohttaimede liikide määramine oli pole võimalik teostada märtsi kuus.
3.10 Loomastik
Projektialal toimuvad riiklikud keskkonnaseired, näiteks jõevähi seire, tolmeldajate koosluste seire, päevaliblikate ja kimalaste koosluste seired . Siin on leitud looduskaitsealuseid liike (põhja-nahkhiir / Eptesicus nilssonii).
3.11 Rohevõrgustik
Kasesalu parkmets eristatakse rohelise võrgustiku elementidena. Rohelise võrgustiku säilitamise ja planeerimise eesmärgid on elurikkuse kaitse ja säilitamine, kliimamuutuste leevendamine ja kohanemine ning inimestele kvaliteetse elukeskkonna ning vabas õhus puhkamise ja liikumisvõimaluste tagamine.
Ümbruskonnas on asustatud alad, metsad ning niidud. Maastiku sobivust siinsetele elupaikadele omase elurikkuse säilimiseks hindab Rohemeeter siin heaks. Siin on leitud looduskaitsealuseid liike (põhja-nahkhiir).
Mis on ● hästi ja mis ● murettekitav:
● Avatud rohttaimedega kaetud alad asulates võivad sobiva hoolduse korral olla niidulillede ning liblikate lemmikpaikadeks.
● Mõned siinsed puud on Eesti keskmisega võrreldes oluliselt kõrgemad.
● Veekogude olemasolu aitab maastiku mitmekesisust suurendada ning pakub elupaika veega seotud rikkalikule elustikule. Lisaks vee-elustikule on erinevad veekogud olulised ka paljudele valdavalt maismaad asustavatele liikidele nii imetajate, lindude kui ka putukate hulgas.
4.1 Planeeringuga kaasnevad mõjud maastikuväärtustele
Kultuurilis-ajalooline väärtus
Kahtlemata soodustab Kasepargi arendamine selle populariseerimist kohaliku elanikkonna seas, mis avaldab positiivset mõju.
Looduslik väärtus
Ühevanuselise puistu täiendamine noorema põlvkonna puudega pikendab puistu eluiga ning suurendab elurikkuse potentsiaali, mis avaldab positiivset mõju looduskeskkonna väärtustele.
Taristu lisamine võib suurendada külastajate arvu, mis võib mõnel juhul looduskeskkonna väärtustele negatiivselt mõjuda, kuid see ei ole vältimatu – mõju sõltub konkreetsetest liikidest ja tegevuste iseloomust.
Tõenäoline ajutine negatiivne mõju on seotud ehitusega – müra, tolm ja tehnikaga sõitmine.
Rekreatiivne väärtus
Kahtlemata suureneb ala rekreatiivne väärtus oluliselt, ehk mõju on positiivne.
Esteetiline väärtus
Hoolika ja detailidele orienteeritud professionaalse töö korral säilivad esteetilised väärtused ning nende mõju on positiivne.
Identiteediväärtus
Paiga identiteet ei ole plaanis muutuda, vaid vastupidi – seda on kavas tugevendada, mõju on positiivne.
5. HOOLDUSKAVA
Vastavalt üldplaneeringule peab territoorium säilima rekreatiivse alana ning sellele kavandatakse üksnes minimaalseid muudatusi, nagu infrastruktuuri rajamine või väikesemahuline hoonestus.
Infrastruktuur
Taristu rajamisel tuleb vältida tervete puude liigset raiet. Rajatavad teed ja rajad ei peaks olema sirgjoonelised, vaid kujundatud looduslähedases, asümmeetrilises stiilis, säilitades loodusliku iseloomu.
Esimese etapi raames võib rajad niita ja tähistada, et nende asukohta saaks edasise kasutuse käigus vajadusel korrigeerida. Edasised tööd teostatakse vastavalt vajadusele, näiteks regulaarse niitmise kulude vähendamiseks on soovitatav katta kõnniteed multškattega (nt hakkepuit või puukoor). Vajadusel võib kasutada geotekstiili, et piirata tugevat umbrohtude levikut või niisketes kohtades.
Pingid on oluline ja vajalik täiendus kavandatavale taristule. Need tuleks paigutada vaateliselt atraktiivsetesse kohtadesse, näiteks veekogu kaldale, kust avanevad vaated veepinnale.
Kaldad
Ala kasutatakse mitteametliku supluskohana, kuid valdavalt kõrged kaldad muudavad vette sisenemise ohtlikuks. Üheks sobivaks lahenduseks oleks kallaste terraseerimine, et muuta need laugemaks. See avaldaks positiivset mõju ka elurikkuse suurenemisele, eelkõige kahepaiksete seisukohast, kuna järskude kallaste asemel kujuneks välja kaldaniidule omane ökosüsteem.
Samas tuleb arvestada veekaitsevööndist tulenevate piirangutega ning põhjaveehaarde geoloogilise kaitsega seotud nõuetega.
Soovitav on eemaldada pajude ümbrusest liigne võsa, kuna see takistab väärtuslikumate pajuliikide kasvu ning piirab vaateid järvele. Kogu kaldajoont ei ole vajalik võsast puhastada, kuid soovitatav on rajada rohkem vaatekoridore („aknaid“), vältides samas tuulekoridoride teket (valdav tuulesuund on loodest).
Lõkkeplatsid
Alal esineb arvukalt omavoliliselt rajatud lõkkekohti, mis suurendab tuleohtu ning põhjustab liigset keskkonnareostust. Soovitav on rajada piiratud arv nõuetekohaselt varustatud lõkkekohti, kus oleks tagatud ohutu lõkke tegemise võimalus.
Soovitav on varustada lõkkekohad ka küttepuudega, kuna on täheldatud, et külastajad püüavad selleks otstarbeks raiuda kohalikke terveid puid.
Võimalusel tuleks lõkkekohad täiendada pinkide ja laudadega, arvestades, et alale puudub korraldatud juurdepääs, mis muudab pikniku pidamise keerulisemaks.
Kõrghaljastuse juurdeistutus
Kuna puistu koosneb valdavalt ühest liigist ja on ühevanuseline, ei ole selline park pikas perspektiivis jätkusuutlik ning võib hukkuda suhteliselt üheaegselt. Kaskede keskmine eluiga on ligikaudu 100 aastat (Eino Laas, „Dendroloogia ja pargindus“), mis viitab sellele, et puude väljalangemine võib intensiivistuda juba umbes 40 aasta pärast.
Et vältida maastiku järsku muutumist, on vajalik parki järk-järgult juurde istutada noori puid. Soovitatav on kasutada erinevaid liike, mis suurendab elurikkust ning lisab pargile visuaalset mitmekesisust, kontrasti ja atraktiivsust.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata okaspuude istutamisele ala perimeetril, kuna need võivad toimida ka müratõkke puhvrina maantee suunal.
Arvestades, et kased on ajalooliselt pargi identiteedi ja nime aluseks, tuleb pargi keskosa säilitada kasepuistuna kui paiga mälu kandjana. Selles piirkonnas on soovitatav istutada üksnes arukase (Betula pendula) noori istikuid, kuna see liik on pikaealisem kui sookask (Betula pubescens).
Ülejäänud pargialal on soovitatav kasutada järgmisi puuliike:
Okaspuud:
harilik mänd, harilik kadakas, / harilik kuusk, siberi nulg, harilik ebatsuuga / harilik jugapuu
Lehtpuud:
harilik/punane tamm, viljapuud, dekoratiivsed toominga sordid, viirpuu spp, remmelgas spp / arukask, harilik vaher, pihlakad spp, harilik pärn
Puude istutamisel tuleb: täita istutusaugud haljastusmullaga, multšida kasvuring diameetriga umbes 1m (umbrohu takistamiseks), paigaldada tüvekaitse loodadest, kasta esimestel 2 aastatel ning toestada puid, mille kõrgus ületab 2 m.
Mälestise korrastamine
Mälestismärk vajab kerget hooldust – selle alus ja trepid tuleb puhastada samblast, kuna see tekitab libedust.
Postamendi ümber kasvavaid kontpuudele (Cornus alba) tuleb teostada noorenduslõikust, mis annab neile korrastatud kuju ning muudab okste värvuse eredamaks.
Niitmine
Soovitatav on niita ainult osa territooriumist, eelkõige aktiivse puhkuse aladel. Biotoopide mitmekesisus avaldab positiivset mõju elurikkusele. Samas ei ole soovitatav niita kogu ala – park peaks sisaldama ka niitmata alasid sügavamal territooriumil. Detailse niitmiskava koostamisel on soovitatav konsulteerida entomoloogidega, kuna ala on kasutusel liblikate uuringute läbiviimiseks.
